Showing posts with label CCT. Show all posts
Showing posts with label CCT. Show all posts

Thursday, February 18, 2016

CCT相關問題

1. 決斷點的δ值設定為何?

    通常δ的設定介於0.1-0.3, 0.2是最常看到的做法

2. LR的特性

    LR在1PL, 2PL下是單調遞增的,但在3PL下不是,所以以SPRT為測驗終止條件的CCT在           model為3PL的某些情況下,表現可能不是那麼理想,例如測驗長度會拉太長,但目前3PL
    非單調遞增的特性,鮮少有人研究。

3. GLR的用法

   若在在LR的分子或分母代入maximum likelihood ,此測驗終止條件稱為GLR,GLR的用法如    下:
   (1)當 估計出來的theta hat >= θo+δ ;  LR的分子代入ML,分母代 L(θo-δ) ,此時的LR會>1 ,        傾向通過
   (2)當 估計出來的theta hat <= θo -δ ;  LR的分母代入ML,分子代 L(θo+δ) ,此時的LR會<1,
       傾向不通過

   因此,可看出分子或分母代入ML的時機,是為了使LR能夠更快速的大於或小於upper bound    或 lower bound,達到分類的目的

   (3)當  θo+δ >theta hat > θo -δ ; LR的算法比照SPRT

4. CCT應用在CAT上,LR, upper bound 跟lower bound 是不是都要取log值?

    常見的作法有兩種,但其實是一樣的事,只有全加或全不加log的差別
第一種: LR=L(θo+δ)/L(θo-δ) ;  upper bound :A=(1-β)/ α      lower bound: B= β/(1-α)  
第二種: LR=log( L(θo+δ)/L(θo-δ) );  upper bound : log A         lower bound: log B    
需注意的只有: 當測驗長度達到上限需強制判定類別時,設定臨界值的方式略有差異

5. 分類測驗的目的是分類,當施測的題數達到預設的測驗長度上限,且LR仍未大於或小於   
    upper or lower bound時,分類測驗系統仍必須強制判定類別
    強制判定類別的情況出現的多寡可能跟下列因素有關:受試者的能力分配與cut point的相
    對位置、試題參數、δ的設定
    一般而言,多數受試者仍在正常程序下被判斷出類別,僅少部分受試者需強制判斷類別

Thursday, February 4, 2016

疑問回覆


之前寫給施老師的問題

設定α=0.05, β=0.8, A=(1-β)/α= 4, B=16
資料第一題
起始theta=-2.34, cut-point=-3.2,題目難度為-3.36
Ltheta答對機率=exp(-2.34-(-3.36))/(1+exp(-2.34-(-3.36)))=0.73
Ltheta答錯機率=1-0.73=0.26
Lcut-point=exp(-3.2-(-3.36))/(1+(-3.2-(-3.36)))=0.53
L比值=1.36 or 0.49
這樣看起來不管第一題是答對或答錯,都會停止施測。感覺不太合理。如果去看每一題作答完的L值,後面會慢慢變大,或慢慢變小。
想請問是哪裡有算錯嗎?

另外想確認兩個地方
(1) 每一題的作答機率的theta值,是要代入上一題估計出的theta
    值對嗎? 不是做完該題後,疊代出的新theta值
(2) 決斷點的likelihood算法,是否就是每一題的
    exp(cut-point-該題beta值)/(1+exp(cut-point-該題beta值))
    相乘,沒有所謂答對或答錯機率。

問題回覆
1. β代表Type Ⅱ error rate,常看到的設定是介於0.05-0.10之間
2. A的算法正確,B的算法則需再確認,一般來說 B=β/(1-α)
3. SPRT的統計量為likelihood ratio (LR),其計算方式請參考word檔
4. 計算LR時不需代入估計出的theta值;分子、分母會代固定的能力值,分別代表通過、不通       過的情形
5.不需算能力=cutpoint時的答對機率


CCT疑惑確認

(1) 決斷點的likelihood 確認
     
       一樣是依據受試者的答題反應,若答對的話選擇答對機率,答錯的話選擇答錯機率

(2)   A=(1-β)/α; B= β/ (1 -α)

       本以為β是我們統計中的power,  其定義其實是受試者雖被判斷為未精熟,但實際上為精熟  
             的可能性,α則為雖被判斷為精熟,實際上為未精熟的可能性。所以α與β都越小越好,
            文獻上有人設0.05 or 0.25

(3)  分析問題
            L  Ratio一開始<.005,理論上應停止施測,但發現如果所有題目全做完L最後會大於
            upper bound,需確認為何有此結果。

(4)  確認L值得變化趨勢

           是否為單調遞增或遞減?



Tuesday, February 2, 2016

Computerized Classification Test (CCT)

CCT 與 CAT主要差異

(1) 終止條件
      (1) CAT 通常為看precision (SE為可接受的範圍時停止施測)
      (2) CCT為看likelihood的比值 (受測者作答每題的答對或答錯機率的連乘積/cutpoint於每題
            的答題機率),比值很大(A)或很小(B)時,代表兩者有顯著差異,則終止施測。
            A=(1-β)/α; B= β/ (1 -α)。

            Note:
            (1) 若到了試題的最後,還是兩者的比值還是無法達顯著,則在最後一題直接判斷,估
                  出的能力值是高於或低於cut-point

            (2) CCT跑完的結果單純看他的diagnostic accuracy

            (3) 試跑之後,發現L值在第一題的時候所有人都達顯著,待釐清是哪裡出問題。

(2) 選題 (可以與CAT同)

      1. 選能提供估計的能力值最大訊息量的題目
      2. 選cut-point 附近的題目

(3) 其他issue
      1. 若分三個層級則做兩次CCT
      2. 之前UCCT與MCCT的效能差不了多少,因為未用到面向間的相關。現在施老師在研究             如何在MCCT當中考慮到面向間的相關。