Stream 與 BRS 比較

n=41

	BRS_UE	BRS_Overall	Stream_UE	Stream_Overall
ES	0.35	0.41	0.43	0.44
SRM	0.85	0.99	1.00	1.13

經比較結果BRS與Stream的結果沒有差太多
ES都是Small，SRM皆為large
故此結果會加入BRS論文中。

摘要
1. 補充比較結果

Introduction
1. 補充與Stream比較之目的: 題目雖然少是否可反映病人的改變
   
Method 與 Result
1. 於反應性部分補充分析與結果

Discussion
1.增加一段描述兩者比較結果，BRS不遜色

Conclusion
1. BRS為unidimensional, reliable及responsive的工具，此外，
    與Stream比較反應性也沒有比較差，題數少與施測時間短，可減少治療師與病人的burden。
    因此，BRS是一個是可用於評量動作恢復功能的好工具，同時適用於臨床與研究情境。