請教王文忠老師的問題

(1) Brunnstrom stage recovery 的Rasch score估出來的SE大(0.7-3.7)，

     但是此工具的Rasch reliability不錯(0.91-0.92)，

     想請問這兩個的差異該如何解釋比較恰當。

(2) Brunnstrom stage recovery的Rasch score 分佈範圍廣(-13.5到13.1)，

     這樣的資料特性是否會造成甚麼影響? (是否會使標準差變大)

(3) 在分析balance的時候，Winstep與Conquest兩者分析結果差異大。

      Winstep分析結果item有misfit，step difficulties會有估計不出來的情況。

      Conquest分析結果所有item皆fit  model，只有Dynamic standing有disordered的情況。

      想問 (1) 甚麼情況下step difficulties會有估計不出來的情況

              (2)  造成此二軟體分析結果差異的可能原因?